 |
||
|
|
|
|
|
|
Hans-Heinrich Dieter |
|||
|
Schrecklicher Scholz (02.12.2024)
Scholz ist nicht nur lächerlich, sondern auch schrecklich! Scholz ist offensichtlich hochgradig vergesslich, denn an seine wahrscheinlichen Verwicklungen in den Cum-Ex-Skandal kann er sich nicht erinnern… nicht erinnern… nicht erinnern. Das wirkt schon krankhaft. Scholz hat als Ampelkanzler versagt. Da er sich - wie Merkel - jeder Selbstkritik verweigert, zögert er nicht, das Verhalten seiner Partei und seine eigenen Fehler schönzureden. Jeder vernĂĽnftige BĂĽrger ordnet diese Schönrederei als unwahrhaftig ein und das hat die SPD mit ins Umfragetief gerissen. Scholz hat offensichtlich von Wirtschaftspolitik wenig Ahnung und eher sozialistische Planwirtschaft im Hinterkopf. Er konnte sich auf den wirtschaftspolitisch nicht erfolgreichen Habeck nicht positiv auswirken und war als ehemaliger Wumms-Finanzminister dem weitaus verantwortungsbewussteren Finanzminister Lindner nicht gewachsen. Scholz hat sich hauptsächlich zum Nachteil des deutschen Volkes ausgewirkt, Lindner hat weitergehende Nachteile verhindert. Scholz hat sich als Kanzler mit seiner Zeitenwenderede gut eingebracht. Wie aber schnell von deutschen, europäischen und amerikanischen Realpolitikern zu erkennen war, hat Scholz den „Zeitenwendekanzler“ nur simuliert bzw. vorgetäuscht – zum Nachteil und UnglĂĽck des ukrainischen Volkes. Scholz ist ein Zögerer und Zauderer ohne sicherheitspolitisches Konzept und ohne Plan – ausgenommen sein illusionistischer Plan, als Wahlsieger sein eigener Nachfolger werden zu wollen. FĂĽr dieses Ziel hat er sich mit der ständigen Verweigerung der Lieferung von Langstrecken-Marschflugkörpern an die Ukraine als „Friedenskanzler“ geriert, um die naiv-pazifistischen Fundamental-Sozis zurĂĽckzugewinnen und auch verängstigte Teile der Bevölkerung zu beeindrucken. Dann hat er die putinpudeligen Merkel und Schröder nachgeahmt und mit einem wenig erfolgreichen „Friedens-Telefonat“ Putin ein wenig aus der Isolation geholfen. Scholz ist aber zu schwach fĂĽr Putin und wird nicht ernst genommen. Er hat sich erneut zum Schaden der Ukraine eingebracht. Und nun macht er als „Friedenskanzler“ einen schrecklichen Wahlkampf. Mit seiner ständigen Warnung vor einem möglichen russischen Nuklear-Krieg auch gegen die NATO und Deutschland erzeugt er Panik in der Bevölkerung und trägt zur Spaltung der Gesellschaft und der EU bei. So unterstĂĽtzt er Putins Propaganda! Und im jetzt schon heiĂźen Wahlkampf greift der sogenannte „Friedenskanzler“ -zusammen mit seinen Sozi-Genossen – sehr unfriedlich zu allen auch unschönen Mitteln, um Friedrich Merz zu diffamieren. Da wird keine Gelegenheit ausgelassen, die Zukunft Deutschlands in den Händen eines Kanzlers Merz in kältesten Farben auszumalen. Merz wird jede grundlegende politische Erfahrung fĂĽr das Amt als Kanzler abgesprochen. Er wird als Vater von drei erwachsenen Kindern, auch Töchtern, und Ehemann einer erfolgreichen Juristin als Frauenfeind diffamiert. Junge und auch ältere Parteigenossen, teilweise ohne wesentliche Berufserfahrung, bezeichnen Merz als rĂĽckwärtsorientierten Konservativen etc. etc. Diesen Hass hat der Friedenskanzler Scholz gesät und der wirkt sich nun durch Wahlkampf-Hetze aus. Und bei diesen Hetz-Kampagnen werden die Sozis intensiv durch abhängige Hauptstadt-Journalisten und links/rot/grĂĽne Schreiberlinge der linken Medien wie ZEIT, SDZ, Frankfurter Rundschau, TAZ, ND der Tag – um nur die bedeutenderen zu nennen - unterstĂĽtzt. Und der Ă–RR wie ARD, ZDF, DLF und andere lassen sich da nicht lumpen und stimmen munter in die Herden-Hetze ein. Die deutsche Bevölkerung wird sich hoffentlich vernĂĽnftig entscheiden, gegen den schrecklichen Scholz und fĂĽr den beruflich, wirtschaftlich, politisch und persönlich erfolgreichen Friedrich Merz! (02.12.2024)
https://www.hansheinrichdieter.de/html/laecherlicherscholz.html https://www.hansheinrichdieter.de/html/spd-hetzegegenfdp.html
zurĂĽck zur Seite Kommentare
|
|||