Hans-Heinrich Dieter

Parlamentarier bleibt demokratisch!   (05.12.2020)

 

Die CDU in Sachsen-Anhalt lehnt die Erhöhung des Rundfunkbeitrages ab. Die SPD und die GrĂĽnen drohen damit, die Koalition aufzukĂĽndigen, wenn die CDU bei dieser Haltung bleibt – weil die Oppositionspartei AfD ebenfalls gegen die Erhöhung stimmen will. Eine Parlamentarierin der Linkspartei wirft der CDU vor, mit den „Faschos“ gemeinsame Sache machen zu wollen etc. Hier geht es also nicht um die Diskussion eines Problems, sondern hier wird rot/grĂĽn/linke und demokratiefeindliche Intoleranz sichtbar.

Immerhin leistet sich Deutschland das teuerste öffentlich-rechtliche Rundfunksystem der Welt. Vor fast 70 Jahren gegrĂĽndet, verschlingt das System heute ĂĽber acht Milliarden Euro im Jahr an Beiträgen. Die Kritik an den Leistungen der öffentlich-rechtlichen Anstalten kommt auch nicht nur von „rechts“, sondern die Kritik wird aus der Mitte der Gesellschaft und zunehmend von der Jugend geleistet. Man erwartet ein Programm, das sich durch Meinungsvielfalt und Ausgewogenheit auszeichnet und ist vielfach enttäuscht. Denn der erste und wichtigste Grundsatz journalistischer Arbeit lautet: „Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der MenschenwĂĽrde und die wahrhaftige Unterrichtung der Ă–ffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.“ Bei manchen der Beiträge und Veröffentlichungen ist eine Orientierung an diesem Grundsatz leider nicht erkennbar. Statt Ausgewogenheit beherrscht der links/rot/grĂĽne Mainstream die Inhalte – im Zweifel entscheidet man sich erkennbar immer fĂĽr die linke Spur. Die Auswahl der Interviewpartner ist im Deutschlandfunk und im WDR eher linksorientiert, auf keinen Fall ausgewogen. DarĂĽber hinaus wirken die „abhängigen“ Hauptstadtjournalisten gelegentlich wie schönredende Sprachrohre des Regierungsapparates.

Der Bildungsauftrag wird auĂźerdem nur unzureichend wahrgenommen, denn man kann ja nicht davon ausgehen, dass z.B. mit den teuren Tatortserien der vergangenen 50 Jahre die Bildung der deutschen Bevölkerung bereichert wurde. AuĂźerdem sind Sportjournalisten offenbar nicht gut genug ausgebildet und brauchen sehr teure „Experten“ fĂĽr manchmal recht „flache“ Ergänzungen der Moderation. Deswegen verdient alles, was den durch ein Karlsruher Urteil definierten Auftragsgebieten des Ă–RR nicht entspricht einer intensiven Diskussion. Und wenn Tom Buhrow, seit 2013 Intendant des Westdeutschen Rundfunks, mehr als doppelt so viel verdient wie die Kanzlerin, dann ergeben sich Ansätze fĂĽr Einsparungen. Und auch die Frage, welchen Preis das aktuelle Angebot haben darf und zu welchem Preis dort ein Blick auf die Welt und Wirklichkeit gelenkt wird, verdient natĂĽrlich eine inhaltsorientierte und demokratische gefĂĽhrte Diskussion. Das System Ă–RR sollte neu justiert werden!

Dazu braucht es eine grundsätzliche, offene und faire Diskussion ĂĽber die Zukunft der öffentlich-rechtlichen Medien – und auch ĂĽber ihren angemessenen Preis! Das Internet ist dabei, die Informationsgesellschaft zu revolutionieren und zu demokratisieren, weil die „alten“ Medien ihr Monopol, Meinungen zu beeinflussen, verloren haben. Die interessierten und mĂĽndigen BĂĽrger sind heute zwar weniger abhängig von schlechtem Journalismus, brauchen aber guten Journalismus öffentlich-rechtlicher Medien und der Qualitätspresse. Diesen Bedarf sollten gut ausgebildete und am Presse-Kodex orientierte Journalisten decken wollen. Und dazu sollten sie sich einer selbstkritischen Diskussion stellen, um verlorenes Vertrauen zurĂĽckzugewinnen.

(05.12.2020)

 

Bei Interesse an der Thematik lesen Sie auch:

http://www.hansheinrichdieter.de/html/schwierigemedialewochen.html

http://www.hansheinrichdieter.de/html/pressefreiheitundmeinungsmache.html

http://www.hansheinrichdieter.de/html/tendenz-funk.html

 

 

nach oben

 

zurĂĽck zur Seite Kommentare